Fost şef al Gărzii Financiare Dâmboviţa, trimis în judecată; a luat mită un autoturism

Fost şef al Gărzii Financiare Dâmboviţa, trimis în judecată; a luat mită un autoturism

Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) au dispus trimiterea în judecată a lui Bogdan Sebastian Birtu, fost comisar-şef al Gărzii Financiare – Secţia Judeţeană Dâmboviţa, în sarcina căruia s-a reţinut săvârşirea infracţiunii de luare de mită.

Potrivit unui comunicat emis miercuri de DNA, în rechizitoriu, procurorii au reţinut că, în 3 mai 2012, în calitate de comisar-şef, inculpatul Birtu a primit de la un denunţător un autoturism marca Volkswagen Tiguan, în valoare de peste 24.000 euro pentru a nu mai dispune subalternilor săi efectuarea unor acţiuni de control la firmele acestuia.

În scopul disimulării faptelor de corupţie, autoturismul a fost achiziţionat prin intermediul unei societăţi comerciale, controlată de un apropiat al denunţătorului.

‘În 2011, inculpatul Birtu a dispus comisarilor Secţia Judeţeană Dâmboviţa să efectueze un control de specialitate la o societate comercială, unde auditor financiar şi cenzor era un cunoscut de-al denunţătorului. Acţiunea s-a finalizat în decembrie 2011, când Bogdan Birtu în virtutea atribuţiilor de serviciu a înaintat Parchetului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa o sesizare penală, având ca obiect săvârşirea mai multor infracţiuni, printre care evaziune fiscală, spălarea banilor etc., soldate cu un prejudiciu estimat de aproximativ un milion lei, reprezentând TVA aferent livrărilor intracomunitare nereale’, se arată în comunicat.

birtu

Bogdan Sebastian Birtu, fost comisar şef al Gărzii Financiare Dâmboviţa

DNA menţionează că în perioada următoare, tot din dispoziţia inculpatului, comisarii au extins verificările şi la alte societăţi comerciale implicate în infracţiunile sesizate, în scopul valorificării integrale a constatărilor cuprinse în actul de control.

‘În acest context, cei doi oameni de afaceri au încercat să identifice şi să capaciteze persoane cu funcţii de decizie ori putere de influenţă prin intermediul cărora să rezolve problema judiciară apărută în urma controlului. În intervalul ianuarie – martie 2012, inculpatul Birtu a însoţit de mai multe ori echipa de control la firma unde se desfăşurase iniţial controlul, pentru a-i determina pe administratori să pună la dispoziţia comisarilor toate datele şi documentele necesare. În aceste împrejurări, omul de afaceri a reuşit să stabilească o relaţie apropiată cu Bogdan Birtu, căruia i-a solicitat să întreprindă, în virtutea funcţiei deţinute, măsuri pentru anularea actului de constatare întocmit, însă inculpatul i-a precizat că nu are temei legal pentru a putea da curs cererii sale’, susţin procurorii.

Sursa citată precizează că, în 9 martie 2012, inculpatul a fost implicat într-un accident auto cu autoturismul proprietate personală, ulterior, comunicându-i acest lucru omului de afaceri, totodată precizând că nu are suficiente resurse financiare pentru a-şi achiziţiona un alt autoturism.

‘În zilele următoare, omul de afaceri i-a destăinuit denunţătorului oportunitatea ivită de a-l cointeresa material pe inculpatul Birtu prin remiterea unui autoturism în scopul de a asigura pe viitor protecţia firmelor acestora. În acest sens, cele două persoane au hotărât de comun acord ca maşina să fie cumpărată prin intermediul altei firme, administrată de un partener de afaceri comun’, se mai spune în comunicat.

Ulterior, Bogdan Birtu a ridicat autoturismul de la reprezentanţă, procesul verbal de predare-primire fiind semnat de o fostă angajată a firmei respective.

‘Avansul şi cele 13 tranşe de bani, până la concurenţa sumei de 24.302,10 euro cu TVA inclus, reprezentând contravaloarea autoturismului, au fost achitate în intervalul aprilie 2012 – decembrie 2013 de societatea comercială respectivă. În 15 februarie 2014, inculpatul a intrat în posesia documentelor aferente finalizării contractului de leasing şi s-a angajat să îndeplinească formalităţile necesare transferării maşinii pe numele său’, mai arată DNA.

În cauză, procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din partea SRI.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Bucureşti.



Lasă un comentariu

Adresa de mail nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate *

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.

error: Conţinut protejat !!